alleshannes.

When I was on the way of looking for a film I saw at this years ars electronica, I got quite a good result via Google: http://www.thearkfilm.com/

But instead of the website I got a smart advise by Google as you can see below:

(you can right-click “view image” for the better readable version, untill I have better skripts for that)

[edit]
I had my doubts with the Google warning but the ars-link was exactly the same, so I took it and found a very nice page, describing the film, trailer, and several articles linking to all the awards the film has won so far (siggraph et al.!) – as expected.
Did that site become “badware” by Google-algorithms? and
Why did Google/stopbadware not provide any “no badware” button as we know it from spam and everything?
[/edit]

Has anyone ever experienced something similiar?

In the context of my mini-exhibition of spam art at the FHP, I had a very inspiring conversation with Christopher and Martin (who study at the FHP as well). It started off from the exhibits themselves and that spam might be the Basis for the Pop-Art of our time as it is more typical than a Coke Bottle.

On the other hand, it is a radical interference with our communication needs and intentions, which should be one of the reasons for the strong emotions (fierce hatred?) towards it. That relation builds the link to my master thesis, which is focused on the organisation of our addressbook according to our communication behaviour.

At the moment, it seems as if we face a heavy communication overlaod: Twitter, Skype, ICQ, Blogs (with shoutboxes and comments), SMS-connectivity, Plazes, Facebook/StudiVZ, messages even via last.fm. Is there a goal everything is converging to, one “integrated commuication application”? How intense and instantaneous do we want our communication to become? Sometimes it looks as if we try to connect our brains. Or at least, we make publicly listenable what we usually would mutter to ourselves at best. Is it all about being afraid of feeling “un-connected” and alone when anyone else is excited about the new possibilities for interpersonal conncections? …

Today, Prof. Dan Smith who is engaged with the development of Service Design at the Glasgow School of Art visited Reto Wettach at the FH Potsdam. The topics of our talk made me have a closer look on Livework in London, a company focused on Service Design.

While this field of design can be considered emergent itself it deals a lot with new technologies and possibilities as well. In a kind of hands-on-research, Livework developed the loome (edit: original page vanished, but some info is left here) service that lets you sell your private data like bank transfer and grocery shopping histories to the highest paying company (one of the involved designers sold a personal record of 800 pages for 150 GBP on ebay as a proof of concept). …

My previous storyboard has advanced: A little more compact in the beginning and a focus onto the essential statement about Design for Debate in the end. And the pictures, stiff and still, became a real movie already!

To everyone who wants to know a little bit more about Russia, its political disposition, and the daily life there, I strongly recommend Ben Bidders Russenblog. He tries to work as a journalist, for sure one of the most exciting and often enough uneasy occupations to find there at the moment. How the press, independent press in particular, and all kinds of critical citzienship is handled by official representatives is a pure scandal.

A link in one of his posts led me to the Kölner Stadt-Anzeiger, which published some photos (with frightening content). It was not on purpose, most probably, but at the time of my visit (07-05-26) the fotos got accompanied by a large ad, almost the size of the pictures themselves. While this is questionable enough, the picture’s caption establishes another link, describing the scenes as raw violence (“rohe Gewalt”). At least for me, raw is somehow associated with meat (> cat food).

That really made me think.

While science did and still does struggle to explain some basic relations in our physical environment, several man-made layers were added on top from global economies over finely balanced political treaties to magic-like technologies.

From an everyday perspective, Quantum Mechanics and Magic are more or less equivalent.

as Terry Pratchett once put it (in an 2002 Interview by Die Zeit). The same holds true for our personal environment, where we clutter our harddisks with images, bookmarks, music — and addressbook entries. …

In the course of developing my ideas to present the “Design for Debate” position in a short (30″-60″) movie clip I tried to mix future developments in technology with well-known situations of today. Three very short “glimpses” introduce some hot topics that can be found in current discussions. To raise the level of alert a voiceover will present the scenarios not as if the can possibly happen but as if they become reality inevitably. Each character in the movie — representing the audience — seems to listen to the voiceover and (consequently) has some questions about the presentation. While he starts with “But…” he is left behind by the imaginary presenter who moves on to the next clip.

—

Das Schnitzel der Zukunft wird nicht mehr einer toten Kuh entstammen, sondern direkt als Zellkultur wachsen – ganz nach unseren Vorstellungen!

Wir gehen davon aus, dass der Mensch in zukünftigen Energieszenarien auf sich selbst zurückgreift. Als Biogasquelle.

Die Bio- und Medizintechnologie von morgen kann lebensnotwendige Ersatzteile direkt im menschlichen Körper wachsen lassen. Und schafft damit ganz neue Erwerbsmöglichkeiten.

[black]

Die Welt von morgen in der Diskussion.
Design for Debate.

—

The examples illustrating the movies were developed
by
James King and
Michael Burton at the RCA.
Stelarc gave himself a third ear as an implant in his arm.

[update 070615]

Producing energy from our excrements was regarded as too little provocative — it seems as if it is on the edge of becoming reality already. So, here are two new scenarios as replacements:

voice-over: “Die Bio- und Medizintechnologie von morgen kann lebensnotwendige Ersatzteile direkt im menschlichen Körper wachsen lassen. Werden Menschen ihren Körper als Bio-Substrat vermieten?”
(to understand the drawings it might be helpful to watch the featured project by michael burton, nanotopia, at the RCA)

voice-over: “Winzige Nanomaschinen werden in Zukunft unseren Körper viel gründlicher und effizienter reinigen als die Dusche von heute. Nicht nur außen, sondern auch innen.”
(this clip builds on Johanna Sim’s nanocleaner idea)

Bsp. Fleisch essen
ohne Sprache, ca. 50 secs

heute:

[Kuh? die nehmen wir ja schon nicht mehr wahr]
Supermarkt, Griff in die Tiefkühltruhe (alternative Drehorte: Mensa-TK, Metzger — ohne TK)

vision: Fragen suchen

Fragen stellen nach dem Essen: Was könnte es noch sein?
Mensa-Essen wir kritisch beäugt.
Alternative, neue Formen werden vorgestellt: Die displayTorte (wenn es Filmaterial von Martí Guixé dazu gibt)
Kultivierung eines “künstlichen” Fleisches (Filmmaterial vom RCA oder aus dem med. Bereich)

Erfahrung, Ausprobieren: Zukunft darstellen

Mehrere Studenten beim Essen (mit besonderen, “klinisch” wirkenden Tabletts), einer im Fokus. Er isst sein (grünes?violettes?) Steak und kaut etwas nachdenklich/aufmerksam darauf herum.

Diskussion: Richtung entscheiden

Durch das/beim Essen entspinnt sich eine ernsthafte, “akademische” Diskussion. Eine “Testesser” Atmosphäre wird dadurch deutlich, dass nicht einfach alle in sich hineinschaufeln, sondern auch die anderen aufmerksam essen und viel debattieren.

Alternative

Die Studenten brechen das Essen ab und man sieht einen davon sich ein “richtiges” Steak holen.

Storyboard als automatische Präsentation (openOffice Impress, 769 kb)
Storyboard als flash-export (240 kb), leider nur zum selber klicken.
[Nachtrag - 2007-05-08]

ein neues, ausführlicheres Storyboard

Arbeitsplan

Zum geplanten Arbeitsaufwand/Materialeinsatz
Drehort ist im Wesentlichen eine Kantine/resp. unsere Mensa. Hier wäre zu klären, ob das (zu viel) Lichtaufbauten nach sich zieht.

Schauspieler können alle dem Personal und unserem Kurs entspringen, Sprech-Text ist derzeit keiner vorgesehen.

Die Requisiten sollten einfach zu besorgen sein (Tabletts) bzw. herzustellen (esstechnisch unbedenklich gefärbte Steaks).

Die Drehgenehmigung für die Supermarkt-Tiefkühltruhe könnte (erfahrungsgemäß) schwierig, vor allem langwierig werden, daher wäre die TK der Mensa oder ein Metzger vielleicht eine bessere Lösung.

Mottos

Design heißt nicht (nur), die Probleme von heute zu lösen, sondern die von morgen zu suchen.

Krititsches Design: die Welt von morgen ausprobieren.

Nicht nur Produkte designen, Diskurse gestalten!

Tabus als Inspiration, Design als Werkzeug, Diskussionen als Produkt.

Szenario1

Man sieht einen Arbeitsprozess in einem Biotech-Labor oder einer -produktion. Diese wird von einem Designer beobachtet. In seinem Büro beginngt er selbst zu hantieren und auszuprobieren. Heraus kommen “Designer-Bakterien” [Produktauswahl noch nicht endgültig. Hintergrund], die nicht nur unter dem Mikroskop eine eigenwillige, besonders gestaltete Form aufweisen, sondern im Kollektiv in einem besonderen Farbton leuchten. Mit einem umfunktionierten Edding-Stift kann man diese Bakterien für Tags gebrauchen und so seine Anwesenheit an bestimmten Orten dokumentieren.
Bei einer abendlichen Präsentation wird der Stift vorgestellt und das Publikum kann ihn auch ausprobieren. Das führt zu unterschiedlichen Reaktionen von Erstaunen bis Ablehnung und zu kontroversen Diskussionen mit dem Designer und auch unter den Zuschauern.

Szenario2

Es beginnt mit alltäglichen Kommunikations-Situationen: Am Telefon, Konferenzen, Mobiltelefonie, ein Taxi rufen (mit dem Mobiltelefon in der winkenden Hand). Ein Designer [oder ein Techniker mit weißem Kittel?] übergibt einer Freundin ein gewöhnlich aussehendes Telefon und empfiehlt ihr, es einfach auszuprobieren und zu entdecken. Sie telefoniert damit im berufl. Alltag wie üblich. Als sie während einer Besprechung zufällig auf das Display ihres Telefons blickt, sieht sie, dass zahlreiche Daten mit anderen Geräten ausgetauscht werden [vielleicht muss noch definiert werden, welche genau]. Die Diskussion mit ihren Kollegen zeigt, dass auch deren Geräte sich alle gerade in einem munteren Austausch befinden und ein paralleles Netzwerk etabliert haben und sich über ihre Benutzer austauschen [ein Nutzen wäre, dass die Netzbelastungen/Stoßzeiten besser verwaltet werden können -- das braucht aber nicht Teil des Films zu werden]

Identity in digital media, as discussed by Dick Hardt and Kim Cameron.

Dick Hardt proposes in his OSCON 2005 Keynote an identification system for the virtual world modelled after reality: Some authorities issue ID-certificates to the user and she can use these IDs independently for a variety (best: all) of services (e.g. shopping). The service doesn’t have to ensure the integrity of the user by contacting some 3rd party authentification authority with every login (as it is now) and the user has one ID for everything (simple). That’s (very roughly) what he tries to sell with sxip.
…